부모 양육 스트레스는 부모 역할에 특정적으로 겪는 심리적 부담감 및 고통으로 부모라면 누구나 경험합니다. 특히 청소년기는 자율성, 독립성, 반항적 행동이 증가하는 과도기적 발달단계로 부모는 자녀가 아동일 때보다 청소년일 때 더 많은 스트레스를 경험한다고 보고됩니다. 이러한 청소년기의 발달적 위기는 부모의 중년의 삶의 위기와도 일치하여 같은 시기에 부모는 정서적으로 불안정함을 경험하며 이로 인해 양육스트레스는 더욱 가중됩니다. 부모의 양육스트레스가 심해질 경우 이는 다시 부모의 삶의 질을 저하시키고 심리건강에 부정적인 영향을 미치며, 자녀의 심리적 문제 및 행동적 문제와도 밀접한 관련이 있습니다. 하지만 국내의 실제 임상 및 연구 장면에서 제한된 시간 내에 청소년 자녀를 둔 부모의 양육 스트레스를 타당하게 평가할 수 있는 도구는 매우 제한적입니다. 본 연구의 목적은 Sheras, Abidin, & Konold가 1998년 개발하고 본 연구진이 국내에서 표준화 진행중인 청소년용 부모 양육스트레스 검사 (Stress Index for Parents of Adolescents)를 요인분석을 통해 한국 문화에 적합한 일부 문항을 선별하여 단축하고 단축된 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하는 것입니다. ​

​부모는 자녀를 양육하며 기쁨과 즐거움을 얻지만 한편으로는 신체적, 심리적, 그리고 경제적 부담으로 인해 어느 정도의 스트레스를 경험할 수 있다(Eisenhower, Baker, & Blacher, 2009). 일상생활의 양육스트레스가 빈번하고 꾸준하게 축적될 경우, 큰 스트레스 수준의 영향을 미칠 수 있기 때문에(Weinberger, Hiner, & Tierney, 1987) 부모 양육스트레스에 대한 적절한 평가와 개입이 필요하다. PSI-SF(Parenting Stress Index Short Form)은 PSI에서 36문항을 추출한 단축형 검사로, 만 1세~만 12세 아동의 부모를 대상으로 부모 양육스트레스를 평가한다. PSI-SF는 1976년 미국에서 처음 개발되었으며, 2012년에 최신판 PSI-4-SF로 개정되었다(Abidin, 2012). PSI-SF는 단축된 형태로 비교적 빠른 실시가 가능하기 때문에 연구 및 임상 현장에서 보다 효율적인 평가를 도울 수 있다는 장점이 있다. 따라서 본 연구는 국내 연구 및 임상 현장에서 부모의 양육스트레스를 측정하기 위해 PSI-SF 4판을 한국판으로 표준화하는데 목적이 있다.

본 연구에서는 1998년 제작된 청소년 부모 양육스트레스 검사(Stress Index for Parents of Adolescents; SIPA)를 한국어로 번역하여 한국판 청소년 부모 양육스트레스 검사(K-SIPA)를 제작하고 표준화 작업을 진행하였다. 미국판 SIPA의 모든 문항을 3단계 번역 절차에 따라 한국어로 번역하였으며, 관련 분야의 전문가 및 부모 집단의 자문과정을 통하여 최종적으로 문앙을 완성했다. 전국 13개 지역으로부터 만 11세부터 만 19세까지의 청소년 자녀를 둔 부모 942명을 모집하여 건강관련질문지, K-SIPA, 아동용 양육효능감 척도, 건강 관련 삶의 질 척도(SF-36)를 실시하였다. 이후 사전 동의한 일부 부모를 대상으로 K-SIPA 재검사와 더불어 한국어판 우울증 선별도구(PHQ-9), 불안장애 선별도구(GAD-7), 한국판 아동-청소년 행동평가 척도(K-CBCL 6-18)를 실시하였다. 국내 규준을 제작하기 위하여 자녀의 성별과 연령 및 부모의 성별에 따른 K-SIPA 점수의 차이를 검증하였고, 신뢰를 확인하기 위하여 내적 일치도와 검사-재검사 신뢰도를 산출하였다. 정신과적 진단을 받은 자녀를 둔 부모와 규준자료와의 비교를 통해 변별타당도를 확인하였으며, 공인타당도는 K-CBCL 6-18, PHQ-9, GAD-7, 양육효능감 척도와의 상관관계 분석 및 K-SIPA 점수에 따른 양육효능감 차이검증을 통해 확인되었다. 수렴타당도는 K-SIPA의 각 영역 및 척도 간 상관관계를 분석하는 과정을 통해 검증되었다. 모든 분석 결과 K-SIPA의 심리측정적 신뢰도와 타당도가 지지되어, K-SIPA가 청소년 자녀를 둔 부모의 양육스트레스를 평가하는 데 적절한 측정 도구임을 확인하였다. ​

자녀 주위를 맴돌며 매사에 간섭하는 ‘헬리콥터 맘’, 앞장서서 자녀 앞에 놓인 장애물을 대신 제거해주는 어머니를 지칭하는‘잔디깎이 맘’과 같은 신조어는 사회적으로 만연한 과보호 양육을 반영한다 (LeMoyne & Buchanan, 2011). 또한 한국, 일본, 독일, 스웨덴 등 자녀에 대한 양육 형태에 따른 조사 결과, 우리나라 어머니는 상대적으로 지지가 적고 통제가 심하며(이선이, 이여봉, 김현주, 2008) 한국적 과보호는 지나친 통제 이외에 체면 중시, 성취에 대한 강조, 자녀에 대한 동일시를 특징으로 하는 것으로 보고된다(정경미, 윤성연, 2015). 선행 연구들에 따르면 과보호는 대학생 자녀의 권리의식이나 부정적 성격적 특질과 관련이 있는 것으로 보고되므로 대학생들의 과보호 수준을 정확히 반영할 수 있는 척도의 개발이 필수적으로 여겨진다. 따라서 본 연구는 정경미와 윤성연(2015)이 고등학생을 대상으로 개발하고 타당화한 한국 과보호 양육척도(Korean-Parental Overprotection Scale; K-POS)의 하위 문항을 일부 개정하고 대학생을 대상으로 재척도화하고자 한다.

담당자: 이승아 [email protected], 조성현 [email protected]

부모 역할을 수행하는 것은 자녀에 대한 부모로서의 책임과 부담을 동반하기 때문에 모든 부모들은 어느 정도의 스트레스를 경험하게 되며(Crininc & Greenberg, 1990) 그 중 일부는 매우 높은 스트레스로 인하여 신체 심리적인 건강에 큰 영향을 받는다.
PSI(Parenting Stress Index)는 국내에서 가장 빈번하게 사용된 부모 양육 스트레스 도구로 만 1세 ~ 만 12세 아동의 부모가 대상이다. PSI는 1976년에 개발되었으며, 2012년 개정판인 PSI-4가 발표되었다(Abidin, 2012). 비록 개정된 PSI는 2007년 1056명을 대상으로 연령별 규준을 추가하였으나 그 대상이 미국이라는 점에서 우리나라에 적용하기에 한계가 있다. 그 외 청소년 자녀 양육 스트레스 측정 도구로는 Sheras, Abidin과 Konold (1998)가 개발한 SIPA(Stress Index for Parents of Adolescents)로 이는 청소년의 발달특성을 포함하고는 있으나 아직 우리나라와의 문화적 차이가 검증되어 있지 않아 국내에서는 거의 사용하지 않고 있다.
따라서 본 연구는 아동 대상 부모 양육 스트레스 검사인 PSI 4판과 청소년 대상 부모 양육 스트레스 검사인 SIPA를 한국판으로 표준화하는데 그 목적이 있다. 그리고 국내 아동․청소년 부모 양육 스트레스 측정을 위한 도구인 PSI 4판과 SIPA의 표준화는 임상적인 평가와 치료, 비교문화 연구 등에 유용하게 사용될 것으로 기대된다.
담당자: 이서이 (연락처: 02-2123-4886, 010-2008-2448)

​자폐 스펙트럼 장애(Autism Spectrum Disorder)는 신경발달학적 장애로 사회적 상호작용 기술, 언어 및 비언어적 의사소통의 질적 결함, 반복적이며 상동적인 행동과 흥미 등으로 정의 된다(American Psychiatric Association[APA], 2000). 자폐 스펙트럼 장애는 다양한 형태의 문제 행동(공격행동, 파괴행동, 상동행동 및 자해 행동 등)을 동반하는 것으로 알려졌으며, 다른 발달 장애와 비교했을 때 더 높은 비율로 문제 행동을 보인다(Matson & NebelSchwalm, 2007; Matson, Wilkins, & Macken, 2009). 문제 행동은 아동 자신과 타인에게 상해를 입힐 수 있을 뿐 아니라, 새로운 사회적/인지적 기술의 습득을 방해하고 삶의 질을 낮출 수 있다.(Kamio, Inada & Koyama, 2013; Tureck et al, 2013).
직접적인 행동 관찰과 행동 평가 척도는 문제 행동을 측정하는 가장 유용한 두 가지방법이다(Matson & NebelSchwalm, 2007). 직접적 행동 관찰은 숙련된 관찰자들이 실제 현장 혹은 녹화된 비디오를 통해 문제 행동의 빈도와 지속시간, 간격, 심각도 등을 객관적이고 정확하게 측정한다는 장점이 있지만, 시간 및 금전적 비용의 문제로 임상 현장에서 사용되기 어렵다(Heward, 2010; Chafouleas, Tillman, & Christ, 2009). ?반면, 행동 평가 척도는 직접적 행동 관찰의 대안으로 보호자의 보고를 통해 다양한 문제 행동을 짧은 시간 내에 측정할 수 있다(Gardner, 2000; Volpe, McConayghy, & Hintz, 2009). 현재 자폐 아동의 문제행동을 측정하기 위해 가장 많이 사용되는 행동 평가 척도로 ABC(Aberrant Behavior Checklis)t와 BPI-01(Behavior Problem Inventory-01)가 있다. 그러나 두 척도 모두 지적 장애 아동의 문제 행동을 측정하기 위한 목적으로 개발되었기에, 자폐 아동이 보이는 다양한 문제 행동을 측정하는데 한계가 있다.
이에 본 연구에서는 Matson과 그의 동료들(2008)이 개발한 자폐 스펙트럼 장애 아동의 문제 행동 검사(Autism Spectrum Disorder-Problem Behavior for Children)를 번안 및 표준화하여 국내에서 사용할 수 있는 한국형 자폐 아동 문제 행동 검사를 개발하고자 한다. 이를 통하여 문화적/사회적 차이를 극복하고, 국내 자폐 아동이 보이는 다양한 문제 행동의 빈도 및 심각도를 효율적으로 측정하는 검사를 개발하는데 그 의의가 있다.

사람의 얼굴은 개인의 정체성, 정서적 또는 동기적 상태, 주의 상태 등의 풍부한 사회적 정보를 제공합니다. 이러한 얼굴 자극만의 고유한 특성으로 인해, 얼굴 자극은 얼굴 인식, 정서 연구, 기억, 사회적 상호작용 등 폭넓은 연구 분야에서 활용되고 있습니다.
본 연구실에서 촬영한 연세대학교얼굴모음집(Yface database)는 기존의 얼굴 자극 데이터베이스들이 지닌 한계점을 보완하여, 보다 다양한 얼굴 표정 사진의 종류뿐만 아니라 표정 영상까지 함께 수록하고 있습니다.
본 연구를 통해서 Yface database에 수록된 얼굴 자극을 여러 연구에서 적절하고 효율적으로 활용할 수 있도록 자극별 타당도, 강도, 그리고 자연스러움을 측정하여 Yface database를 개발하고 타당화하고자 합니다.